最近有网友发现，《南海海洋生物科普丛书》的绘图中出现了“双头虾”“扛着红缨枪的金枪鱼”“鱼头人身”等多张怪异图片。丛书序言坦言，绝大多数配图都是AI绘图工具生成的。目前出版社已启动全网下架、召回涉事图书。

AI绘图本是科普出版提质增效的助力。过去绘制一幅专业生物插画，画师需对照标本、考据文献，反复核对形态细节，如今使用AI数秒即可出图，大大降低了制作门槛。但效率的提升，绝不能成为质量放水的理由，绘图任务交给AI工具，绝不等于把后续审查核验的责任也交出去。普通读者都能一眼识破的常识硬伤，却堂而皇之地印到书上，丛书还能一路绿灯地出版上市。说到底，AI本身没有立场，审核流程虚化、把关机制失效，看似层层把关却集体失灵，才是闹出低级笑话的根本原因。

反观老一辈生物科学画家曾孝濂，毕生从事科学绘画工作，为《中国植物志》等50余部学术著作绘制两千余幅插图，每一幅都以实物标本为依据，小到叶片肌理，大到植株形态，分毫必究、精益求精。这份沉下心死磕细节的工匠精神，恰恰是当下AI速成创作最稀缺的品质。算法可以替代画笔描摹形态，对真实的较真却不能丢；技术可以加快产出速度，对专业的敬畏必不可减。

科普读物是人们学习科学认知的重要载体。一本正规出版物出现常识错误，会造成认知的混乱，更会导致对科学的轻慢态度。长此以往，损耗的不仅是一家出版社的口碑，更是整个科普行业长期积累的公众信任。

知识容不得虚假，科普经不起敷衍，这是内容生产不可突破的底线。拥抱AI是行业发展的大势所趋，但前提是守住内容质量的生命线。行业要做的，是规范AI工具的使用边界，明确人工核验的刚性标准，将AI素材纳入全流程质量管控，让技术始终服务于内容，让效率始终服从于质量。

“双头虾”不该随着图书下架就此翻篇。它是一记警钟，提醒所有内容从业者：守住对科学的敬畏之心，守住对读者的责任担当，科普创作才能真正给读者带去有分量的内容、有温度的真知。（文/图片制作 蔡晓辉）

1793274390000