首页
首
页
时政
时
政
视觉
视
觉
活动
活
动
经济
经
济
美丽河北
美
丽
河
北
青年夜校
青
年
夜
校
观点
观
点
深度
深
度
地方频道
地
方
频
道
乡村云
乡
村
云
旅游
旅
游
更
多
观察深一度 |“0蔗糖”不等于“无糖”,食品营销不能玩文字游戏

近日,不少消费者发现,多款饮料、调味品悄悄将配料表中的白砂糖替换为果葡糖浆,却打着“0蔗糖”的旗号营销造势。

在大众认知中,“0蔗糖”等同于无糖、低负担,是健康食品的代名词,这也让相关产品在市场上备受青睐。但专业科普打破了这一消费误区:白砂糖主要成分是蔗糖,进入人体后会分解成葡萄糖和果糖。果葡糖浆一般由玉米淀粉加工制成,本身就是葡萄糖和果糖的混合物。因此,从最终被人体吸收的糖类成分来看,两者其实非常接近。

一边把“0蔗糖”放到包装最醒目位置,一边让果葡糖浆在配料表里赫然排在前列,商家利用消费者的认知偏差制造“健康假象”,完成了对消费者的刻意误导,本质是利用信息差谋取利益。

诚信透明应当是食品营销的核心要义之一,玩弄文字游戏、利用信息差牟利,或许能换来一时销量,却会透支品牌信誉,侵蚀行业公信力。

一场网络热议的背后,不仅是大众对单个食品套路的吐槽,更是消费者对食品行业信息不透明、营销套路泛滥的反感。说到底,消费者要的不是某种特定的糖,而是一个明明白白的知情权。

行业想要长久发展,绝不能靠套路收割流量。监管部门也应加强对标签标识、广告宣传的监督,对打擦边球、误导消费者的行为及时纠偏。把产品讲明白,把成分说清楚,把选择权交给消费者,只有这样,商家与消费者之间的信任桥梁才能真正搭建起来。 

文/河北日报记者 周聪聪