首页
首
页
时政
时
政
视觉
视
觉
活动
活
动
经济
经
济
美丽河北
美
丽
河
北
青年夜校
青
年
夜
校
观点
观
点
深度
深
度
地方频道
地
方
频
道
乡村云
乡
村
云
旅游
旅
游
更
多
锐评丨强制商户“二选一”是一种市场霸凌

良性市场竞争,拼的是质量和服务,讲究自由和公平,而非排他封杀。但近日浙江嘉兴海广兴水果市场的一番操作,却狠狠踩踏了同业竞争的底线。

落款为该市场经营管理有限公司的《严禁在滁州水果市场从事经营活动的通知》称,禁止入驻商户到安徽滁州新开业的水果市场经营,管理范围包括商户的配偶、子女、父母等直系亲属。但凡违反,便直接清退商户、没收全部租金与保证金。这份霸王条款,一经曝光便争议不断。

虽然涉事企业迅速撤回通知并公开致歉,称“流程失误”“用词不当”,但一张纸能随时撤回,一种“二选一”的垄断思维能轻易消除吗?

加快构建全国统一大市场,必须打破市场分割。海广兴精品水果交易中心是华东最大热带水果集散地,本应凭借成熟的配套、优质的服务、规范的管理巩固市场优势,引领行业构筑和维护良性竞争秩序。可面对滁州水果市场开业带来的正常竞争冲击,它却拿起垄断大棒、筑起跨省经营壁垒,试图用强制手段扼杀新生竞争,尽显“我的地盘我做主”的霸道做派。

最令人诟病的,莫过于离谱的“连坐式管控”。市场竞争博弈,本应局限于经营主体之间,可海广兴不仅限制商户本人的跨区域经营选择权,还无端牵连其直系亲属,肆意限制他人从业自由。这种霸王条款明目张胆违反反垄断法,是对法治精神和市场规则的公然漠视。

更值得警惕的是,这种市场霸凌可能会被复制。从过往互联网平台强制商家“二选一”选边站队,到如今线下批发市场复刻同类操作,从中可以看出垄断排他思维的顽固。而此次事件中,监管部门初期仅简单约谈整改,处罚力度偏轻。极低的违法成本,极易引发效仿跟风,让公平竞争的市场规则沦为摆设。

撤文道歉只是流于表面的公关止损,绝不应是本次风波的句号。监管部门对此必须从严查处、提高违法成本,铲除垄断排他的生存土壤,让敬畏规则、公平竞争真正成为共识与自觉。(文/蔡晓辉 图/沈海涛)


9
相关专题