同一款商品、同一个链接、同一个价格,寄往一线城市的往往是做工较好的“A货”,寄往县城乡镇的却可能是材质低劣、做工粗糙的“B货”。近日,“购物车里有多少AB货在等你”的话题,在多个社交平台上持续发酵,相关投诉量高居电商投诉前列。
有业内人士透露,部分商家会根据收货地址的“标签”自动匹配发货策略:一线城市退货率高、投诉渠道通畅、消费者维权意识强,因此不敢轻易“降级”;而县城乡镇往往被认为“好说话”“嫌麻烦”,即便收到劣质品,不少人也会因退货流程复杂、运费不划算而选择“自认倒霉”。
这种基于地域的差别对待,本质上是对下沉市场消费者的精准算计和变相“收割”。
下沉市场,指的是三线及以下城市、县镇与农村地区的市场。今年全国两会期间,商务部部长王文涛介绍,这个市场“占全国七成以上的人口、六成的GDP和社零”。今年政府工作报告提出,“激发下沉市场消费活力”。
然而,当“AB货”成为下沉市场的潜规则,这些人为制造的城乡消费品质鸿沟,无疑会严重挫伤这片消费蓝海的热情,最终损害平台声誉与行业可持续发展。
表面上看,“AB货”现象是商家逐利下的“看人下菜碟”。但深究其里,它折射的是平台算法、物流成本与维权门槛等多重因素交织下的消费不公平。
因此,杜绝“AB货”,不能仅靠消费者“用脚投票”。这要求平台必须承担算法监管责任,依托大数据筛查地域差异化发货行为,建立跨区域品质抽检机制,对违规商家从严处置。监管部门要明晰认定标准,加大执法惩戒力度。同时,还要探索降低下沉市场消费者的维权门槛,用更多的维权便利举措,让“嫌麻烦”不再成为商家欺客的护身符。
电商的初衷是连接全国统一大市场,而不是制造一张“看人下菜碟”的隐形网。唯有多方协同发力,破除地域发货双重标准,守住商品品质底线,才能进一步释放基层消费的内生动力,不让下沉市场的消费潜力,毁在一本看不见的“地域账本”里。
文/河北日报记者 周聪聪