首页

时政

视觉

活动

经济

青年夜校



观点

深度

乡村云


地方频道



旅游

健康


观察深一度 | “AI魔改”治理如何走得更远?

近日,随着国家广播电视总局“AI魔改”视频专项治理行动告一段落,各大平台相继公布处理结果并表示将常态化治理“AI魔改”违规类视频。

从“诸葛亮唱英文歌”到“林黛玉开装甲车”,借助AI技术的便捷性,一些创作者为追逐流量,不惜亵渎经典、戏说历史、调侃英雄,不仅冲击了社会公序良俗,还会对青少年价值观形成误导,甚至可能触犯法律红线。

“AI魔改”乱象背后,其实是“流量至上”的畸形导向作祟。当点击量、完播率成为唯一追逐目标,低俗、猎奇的内容就会劣币驱逐良币,不仅污染了网络环境,更挤占了优质内容创作者的生存空间。专项治理,是对这种网络视听领域“野蛮生长”的一次强力纠偏。我们更关注的是,集中整治之后,又该如何构建一个既能有效遏制乱象、又能激发健康创新的常态化治理体系?

首先,各大网络平台要承担起应有责任,筑牢监管第一道防线。平台不能仅仅充当“事后处理者”,而应成为“事前把关人”。要通过优化推荐算法,从流量分发源头减少劣质内容传播,并建立“AI生成内容”的强制标识制度。透明的用户举报与反馈机制、清晰的创作者教育指南以及违规处罚措施,也应成为平台标配。

除了平台自律,还需要用户参与、社会监督、行业规范与政府监管的同频共振。监管部门应持续完善相关法律法规,明确AI生成内容的法律责任,行业组织应积极制定AI内容创作伦理公约,广大用户也要主动拒绝违规内容。

AI技术为短视频内容创作带来了前所未有的创新动能与表达可能,那些让经典与当代审美相融相通,让优秀传统文化以更年轻化、更接地气的方式走进大众视野的尝试应该被鼓励。比如AI还原历史场景开展知识科普,或是用全新视角解读经典作品的内涵。

但在拥抱技术的同时,更要厘清技术的边界。技术本身是中立的,但使用技术的人有立场、有责任,技术的价值最终要通过优质内容来体现,而非沦为追逐流量的工具。

在流量逻辑与价值逻辑间找到平衡,让技术与文化深度融合,才能真正发挥技术的赋能价值,让AI创作既有创新活力,又有价值温度。

文/河北日报记者常方圆