在帮美国大批量退群之后，特朗普自己建了个新群：“和平委员会”。

想入群，还得支付10亿美元的“永久会费”。

特朗普把它对标联合国：20日的白宫记者会上，被媒体记者问及“和平委员会”是否会取代联合国时，特朗普直言“可能会”。

如今，中国、俄罗斯等60多个国家，都已收到了邀约。

想和联合国分庭抗礼的“和平委员会”究竟是个什么？谁会为这天价的会员费买单？

“董事会”

从白宫公布的成员名单看，相比联合国，“和平委员会”更像是个家族企业：

特朗普担任主席，创始执行委员会由美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、特朗普的女婿库什纳、英国前首相布莱尔等七位“心腹”构成。

而它所宣称的职能，更是让人嗅到了将国际事务私有化、将地区和平商品化的浓浓美式风味。

白宫称，“和平委员会”将在加沙地带从冲突向和平与发展过渡过程中，“提供战略监督，调动国际资源，确保问责制”。当然，今后的触角势必伸向加沙之外，成为“一个更灵活有效的国际缔造和平组织”。

特朗普难掩生意人的本色，直接使用“Board（董事会）”一词来称呼这一组织。他不仅想要坐收巴以相争的渔翁之利，还将其开发为加盟制，再吃一份会员费。

美国问题专家吕祥在接受长安街知事（微信ID：Capitalnews）采访时指出，特朗普已经把加沙视作“一个超大型的房地产项目”——曾是房地产商的他，曾不止一次提到要将加沙改造成　“海滨度假胜地”。

霸权销售

目前，特朗普已经向六十多个国家发去“入会邀请”，甚至以关税作为威胁，但仍然应者寥寥。

明眼人都能看出，这不仅不是一项公正的合作，更不是一门“好生意”。

虽然这个组织和项目都透着浓浓的商业味，但“商业精神”那一套，在特朗普这里似乎也行不通。

首先，特朗普邀请其他国家“共同治理”加沙，从一开始就缺乏公义的基础。

美国完全绕开了冲突双方，直接插手地区事务。先借以方的轰炸迫使巴勒斯坦保持沉默，又反手“背刺”内塔尼亚胡，绕过他搭建了“加沙计划”，更是置加沙民众于人道主义危机中于不顾。

特朗普将霸权打包出售，不是为了调停加沙、开发加沙，而是先炸平加沙，再榨取加沙。

上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震表示，该组织本质上是“美国机制霸权理念的产物”，因为缺乏正当性，加入这个组织，会让本国的形象也随之受损。

此外，对受邀国而言，即便交了10亿美元的会费，进入的也并非所谓合作组织，而是特朗普的“董事会”。吕祥认为，在“和平委员会”中，特朗普一定会设置一些对他个人极为有利的条款，类似于企业的特别投票权，把最终决定权牢牢握在自己手里。

在这种不平等的权力结构下，基本的话语权都恐难保证，遑论“商业精神”。

杨震指出，表面上看，加入“和平委员会”可以插手中东事务，但巴以双方对此都很不满，该组织也遭到全世界绝大多数国家反对，明显是一桩亏本的买卖。更重要的是，加入国际稳定部队的人员在以色列的协调下进行部署，可能会使本国军人遭受巨大风险。

退休后路

回到特朗普。就他个人而言，在过去的两个任期里，特朗普个人的政治声誉和商誉早已透支殆尽。他喜怒无常、朝令夕改的形象，早已深入人心。

在广撒请柬时，特朗普似乎忘了，自己正在格陵兰岛问题上与欧洲各国对峙；也似乎忘了，在十几天前，他刚掳走并审判了一国总统。

正与美国处在摩擦中的各国，显然不会接过特朗普递来的橄榄枝——尤其是这枝橄榄不仅带刺，还要收费。

一个重要背景则是，2029年，特朗普的第二个任期将结束。一旦失去“美国总统”这一身份的背书，他本就千疮百孔的个人信誉更失去了依据。

吕祥认为，“和平委员会”可能是特朗普为自己的“退休生活”谋的一条后路，充分利用手中权力的余热多捞一笔、多谋一职。而不少国家反应冷淡，也正是瞄准了这一点，选择按兵不动。

所谓“越是缺什么，就越要补什么”。特朗普总想为自己贴上“和平”的标签，从觊觎诺贝尔和平奖，到组建以“和平”为名的委员会。

但这一“和平”的代价是什么、由谁承受，并不在他的考虑范围内。

吕祥认为，加沙地区已经被搞成一个“烂摊子”，在多年的冲突中接近沦为废墟。但不可否认，它拥有地中海东岸得天独厚的自然条件。“如何建设加沙，需要国际社会的共识，而不是这样一个家族式、商业化的开发模式，它绝对是国际社会所不会接受的。”

“在加沙民不聊生的情况下，我相信全世界都看得清，特朗普是在谋私利，还是在谋私利。”吕祥说。

1768975880000