藁城法院借助微信成功调解一起运输合同纠纷

2024年1月，梁某通过微信联系郑某，称其需要找车辆运土，后梁某又改称让郑某跟其伙计马某联系，于是当天郑某添加马某微信，确定了拉一车土的价格。运输结束后，郑某先与梁某对账，后把所欠运费又发给马某确认，在向二人索要运费时，二人却相互推诿。梁某称运费与其无关，马某称有一部分土用于他的项目，另一部分用于他和梁某共同的项目，运费不应由他一人承担。郑某索要无果，遂将梁某和马某诉至藁城法院，要求二人支付运费。

案件受理后，办案法官王曼迅速联系原、被告了解案情。经调查，原告和二被告交易次数较多，账目均不清晰。王曼仔细核对每一笔账目及证据材料，逐步理清了事实真相，确定了调解方向，经过与双方沟通，双方同意进行调解。

就在调解工作紧锣密鼓推进之时，法庭的调解设备突发故障，而原告又身处外地无法前来法庭。面对这一突发状况，王曼急当事人所急，主动添加原告微信，通过线上沟通，耐心细致地与原告协商调解细节，固定调解意见，并迅速出具调解协议拍照发送给原告确认，成功化解了这起纠纷。