文章贵在务实，文字贵在朴实。我们说文章或者材料写得好，不是说它的文字有多华丽、技巧有多高，而是说它有内容，提出的问题切合实际，解决问题的方法管用有效。

随着文风会风的持续改进，穿靴戴帽、冗长空洞的“长空假”文字材料越来越少，简洁朴实、言之有物的“短实新”文风深入人心。但仍有一些文章或材料，陷于对文字的过度追求、刻意雕琢，只见文字不见内容。

比如，有的对仗排比工工整整，乍看起来很有气势，但细读下来，却思想贫乏、空洞无物。有的满篇新词，什么词紧贴形势用什么，什么词网络热度高用什么，但实际上是囫囵吞枣、脱离现实。这样的文章材料短是短下来了，但对落实工作、推动发展既没用处，也没好处，同样需要我们反对和反思。

一些文章材料出现“文胜质”的毛病，一是思想和作风存在问题。在一个字、一个词上来回捣鼓，无谓耗费了大量时间和精力，不利于党员干部腾出时间真抓实干，这也是一种形式主义。二是能力水平存在问题。扎实推动各项改革任务末端落实，必须结合自身工作实际，拿出实实在在的办法。个别党员干部醉心于对文字的“精心雕琢”，从一个侧面暴露出找不准问题、提不出办法的能力短板。

多研究些问题，少雕琢些文字，是写出好文章的秘诀。

思想认识要往高处站，学习好、把握好中央精神和上级要求。吃透了上边、熟悉了下边，才能结合本地实际，提出解决问题的新思路、新办法。一些文章材料新词很多，新办法很少，就在于对政策和要求理解把握得不准确、思考得不深入。提出“共享智造”方案，靠的是对数字技术与实体经济深度融合的思考；提出提升智能算力比重的各项建议，需要对人工智能和新质生产力有深刻理解。

脚底板要往下走，放下架子、扑下身子深入基层。1961年，为了寻找摆脱国民经济困境的办法，陈云同志花半个月时间到农村访农户、下田地、看猪圈，查找问题症结，写成了《青浦农村调查》，形成了有关养猪、种单季稻还是双季稻、自留地三个调查报告，对于恢复与发展农副业生产起了重要作用。如何打通消费品以旧换新的堵点，“这么近，那么美，周末到河北”的流量怎么变成“留量”，怎样根据产业需求凝练科研问题、开放创新应用场景……必须多到基层一线问计于民、问需于民，在实践的沃土中找出推进改革的办法。这样写出来的文章材料，才真有料、真有用。

写文章、写材料，绝不仅是文字的功夫。我们反对对文字过分雕琢、过度打磨，是对务实作风、实干精神的再次强调。这在落实进一步全面深化改革各项任务的当下，尤为重要和必要。（蔡晓辉）